Comunicado de Javier Alcolea y Enrique Herrero ante la encuesta, los presupuestos y la financiación de un medio privado
Los concejales
Javier Alcolea y Enrique Herrero hacemos público este comunicado para mostrar
nuestra desvinculación con respecto a varias decisiones recientes que ha tomado
una parte del grupo municipal, y que exponemos a continuación.
1.- De nuevo la encuesta
El acta del grupo
municipal del 10 de julio de 2017 recoge lo siguiente:
Dani explica el trabajo que se lleva realizado
en materia de presupuestos y las distintas iniciativas que han surgido del
trabajo con técnicos municipales. Se
propone valorar la propuesta de hacer una encuesta con el objetivo de conocer
las necesidades de la ciudad, para tener una visión general de todo Getafe,
y la evaluación de sus servicios por parte de la ciudadanía. Se ha trabajado
con la oficina municipalista para el diseño y desde intervención se ha aconsejado sobre la financiación. La idea
inicial era hacerla con nuestros propios medios, pero son insuficientes, así que
se debería contratar una empresa. Se
han pedido presupuestos. Se vota la
propuesta y se aprueba con 4 votos a favor (Marta, Hugo, Dani, Ana) y 3 en
contra. (Vanessa, Enrique, Xavi) realizarla con una aportación máxima del grupo
municipal de 10000€.
Queda claro por
tanto que la aprobación del gasto para la encuesta recibió el voto negativo de
tres de los siete concejales, entre los que nos encontramos los que suscribimos
este comunicado.
2.- Financiación de un grupo de comunicación
privado
Una
parte del grupo municipal de Ahora Getafe pretende
financiar, vía publicidad, a través de la asignación que recibe el grupo
municipal, esto es, con dinero público, un grupo periodístico privado
que plantea un nuevo
proyecto editorial. A día de hoy no tenemos constancia de si este
contrato se
ha formalizado definitivamente o no, y aunque le deseamos el mejor de
los
futuros a esa nueva empresa, sin embargo nos mostramos en contra de
dicha
financiación por las razones siguientes:
- Primero: porque en diciembre de 2016 nuestro grupo
municipal presentó una moción en el pleno que instaba al gobierno municipal a
no establecer contratos menores con medios de comunicación privados. No puede
ser que lo que vale para unos casos no sirva para otros.
- Segundo: porque la cantidad que se baraja (un mínimo de
3000 euros mensuales) nos parece obscena, por innecesaria y desorbitada.
- Tercero: porque se trata de trasvasar dinero público,
como es el de la asignación municipal, a un proyecto privado, sea del tipo que
sea.
- Cuarto: porque, según se desprende de la documentación
aportada por el propio medio, en su junta directiva figuran personas que pertenecen
tanto a Ahora Getafe como a uno de los partidos que apoya la candidatura. De
hecho, una de ellas formó parte de la lista electoral de la candidatura en
2015, y otra es un periodista local
muy cercano a alguno de los concejales de Ahora Getafe, muy dado a ejercer
desde su tribuna de oposición a la
oposición, de modo que en su caso esta financiación parece más bien un pago
por los favores prestados.
- Quinto: porque en ningún caso este gasto ha sido
discutido ni aprobado ni en asamblea alguna, de modo que se ha vuelto a actuar,
una vez más, de manera opaca ante el conjunto de la candidatura. Creemos que cualquier
propuesta de financiación debería ser elaborada y ejecutada por la
candidatura,
como hacen otros grupos en otros municipios, no por el grupo municipal, y
en base siempre a una estrategia política clara y democrática.
3.- Propuesta de presupuestos
En las últimas semanas una parte del grupo municipal de
AG se ha volcado en dar publicidad a una serie de propuestas de presupuestos
que, en palabras del concejal Daniel Pérez, son
fruto de la encuesta, del trabajo con técnicos y de reuniones con colectivos. Después
de estudiar estas propuestas, concretadas en una campaña denominada Un Getafe de 10, cabe decir lo siguiente:
- En primer lugar, que de lo poco que conocemos de la
encuesta, nada permite relacionar las propuestas elaboradas con las preguntas
que se realizaron.
- En segundo lugar, que el proceso ha sido, en la mayoría
de los casos, inverso al que han publicitado: primero han elaborado las
propuestas y después las han presentado a los colectivos.
- Tercero, que entre las medidas se han colado algunas
cuando menos tan controvertidas como obligar al Ayuntamiento a asumir
competencias que corresponden a la Comunidad de Madrid. Así, ante la propuesta
de construcción de un colegio en el barrio de Los Molinos con 5 millones de las
arcas municipales, por ejemplo, la Plataforma en Defensa de la Escuela Pública
de Getafe ya ha mostrado su rechazo, pues esa responsabilidad debería caer
sobre la Comunidad de Madrid.
- Cuarto, porque ninguna de esas propuestas ha partido de
ninguno de los grupos de trabajo que funcionaron al principio en la
candidatura.
- Quinto, porque a la pregunta acerca de de dónde se iba
a sacar el dinero para realizar los proyectos presentados en el documento, se
ha respondido, sin más, que de la venta de suelo público. ¿A quién,
exactamente, se tiene intención de realizar esa venta? ¿Se tiene constancia de que alguna gran empresa se vaya a ubicar
en nuestro municipio en los próximos meses? Porque, por otro lado, en nuestro
programa electoral, concretamente en el punto 459, defendemos “establecer el
principio de suelo público para vivienda
pública”. ¿A qué venta de suelo nos estamos refiriendo entonces?
Dicho lo cual
creemos sobradamente justificada nuestra decisión de desvincularnos por
completo de las decisiones adoptadas en lo referente al gasto de la asignación
municipal así como de las decisiones políticas que de ello se deriven. Como
siempre, emplazamos a quien quiera conocer más detalles a las asambleas que
periódicamente convocamos para rendir cuentas de nuestra labor como cargos
públicos. En lo referente a los presupuestos, nosotros también presentaremos
una propuesta, consensuada con diversos colectivos y acorde con el programa
electoral con el cual se presentó la candidatura de Ahora Getafe hace ya casi
tres años.
No hay comentarios:
Publicar un comentario